跳到主要内容

ES6+ async/await

1. 前言

前面几节我们已经学习了解决异步的方案 Promise 和 Generator,上一节我们也通过一个案例使用 Promise + Generator 实现了一个比较好的异步解决方案。同时我们实现了一个简版的 co 库,让我们在使用 Generator 函数处理异步任务时更加方便,但这不是最完美的解决方案。

本节我们将学习 ES7 推出的 async/await 其特性是对 JS 的异步编程进行了重要的改进,在不阻塞主线程的情况下,它给我们提供了使用同步代码的风格来编写异步任务的能力。另外,我们要明确的是 async/await 其实是 Promise + Generator 的语法糖,为了帮助我们像写同步代码一样书写异步代码,代码风格更优雅,错误捕获也更容易。

本节我们将通过对上一节案例的改造。在不需要 co 库的情况下直接使用 async/await 让我们更加深刻地理解异步方案的演变过程。

2. 改造上节案例

上一节 我们通过一个案例来讲解 Promise + Generator 在实际应用中的使用,通过 Generator 函数 和 yield 让异步代码看起来像同步代码一样执行。但是这样里面存在的一个问题就是生成器函数直接执行,需要手动处理。为了解决深层回调的问题我们借助了 co 库来帮助我们去执行生成器函数,从而解决了回调地狱的问题。下面是上一节的代码。

const ajax = function(api) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
if (api === 'api\_1') {
resolve('api\_2');
}
if (api === 'api\_2') {
resolve(100);
}
}, 0)
})
}

function \* getValue() {
const api = yield ajax('api\_1');
const value = yield ajax(api);
return value;
}

co(getValue()).then(res => {
console.log(res);
})

上面的代码中 getValue 是生成器函数,不能直接调用,这里用 co 库来进行执行,然后通过 Promise 的链式调用获取执行后的结果。但是这里借助了 co 的库,我们其实最希望的是能像执行普通函数一样直接调用 getValue 就能执行并得到结果。 async/await 的出现就是为了抹平在调用时所做的额外步骤。那让我们看看 async/await 是怎么用的:

async function getValue() {
const api = await ajax('api\_1');
const value = await ajax(api);
console.log(value)
return value;
}
getValue() // 控制台打印 value的值是:100

上面的代码中我们可以看出使用 async/await 定义的 getValue 函数和生成器函数 */yield 定义的基本相同,但是在执行时 async/await 定义的函数直接调用即可。从这里我们就能看到 async/await 的优点,无需过多的操作非常优雅和简洁。

3. 用法

上面我们基本了解了 async 函数,下面我们就来看看它的基本使用和需要注意的地方。

定义一个异步函数时需要使用 asyncfunction 关键字一起来完成,类似生成器函数中的 yield 来暂停异步任务,在 async 函数中使用 await 关键去等待异步任务返回的结果。

async 函数其本质是 Promise + Generator 函数组成的语法糖,它为了减少了 Promise 的链式调用,解放了 Generator 函数的单步执行。主要语法如下:

async function name([param[, param[, ... param]]]) { 
statements
}

上面代码中的 statements 是函数主体的表达式,async 函数可以通过 return 来返回一个值,这个返回值会被包装成一个 Promise 实例,可以被链式调用。下面我们来看两段等价代码。

// 下面两段代码时相同的
async function foo() {
return 100
}
function foo() {
return Promise.resolve(100)
}

// 下面两段代码时相同的
async function foo() {
await 1;
}
function foo() {
return Promise.resolve(1).then(() => undefined)
}

上面的两段代码效果时相同的,这里我们就不去探究 async 函数是怎么实现的,其大概原理类似上节写的 co 库,有兴趣的小伙伴可以去 babel 上去看看 async 函数编译是什么样子的。

当在 async 函数中返回的是一个普通值或 await 后跟一个普通值时,此时的 async 函数是同步的。在 Promise 中失败是不能被 try...catch 捕获的,需要通过 catch 的方式来捕获错误。而使用 async 函数则是可以通过 try...catch 来捕获。

async function foo() {
return new Error('Throw an error');
}

foo().then(res => {
console.log(res)
}).catch(err => {
console.error(err) // Error: Throw an error
})

async function foo2() {
try{
var v = await foo()
console.log(v)
} catch(e) {
console.log(e); // Error: Throw an error
}
}
foo2()

上面的代码中在执行 foo() 直接抛出了一个错误,而 Promise 和 async/await 对错误的捕获是不同的,我们知道 Promise 是通过 then 中的失败回调和 catch来捕获错误的,而 async 函数使用的是 try...catch 更像同步的方式。

3.1 错误捕获

但是有个问题,当程序需要同时处理多个异步任务时,那我们使用 async/await 怎样捕获那个异步任务出现错误呢?try 块中的代码只要程序出现错误就会抛出错误,但是不知道是哪个异步任务出错了不利于定位问题。如果使用多个 try...catch :

const task = function (num) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
if (num === 300) {
reject('throw error')
} else {
resolve('imooc');
}
}, 1000)
})
}

async function foo() {
try {
let res1 = await task(100);
try {
let res2 = await task(200);
try {
let res3 = await task(300);
} catch(e) {
console.log('res3', e)
}
} catch(e) {
console.log('res2', e)
}
} catch(e) {
console.log('res1', e)
}
}
foo() // res3 throw error

看到上面的代码你是不是觉得很难受啊,又回到了嵌套地狱的原始问题了。async 函数在异常捕获时,没有非常完美的解决方案,这主要源自依赖 try...catch 对错误的捕获。但有一些还算比较优雅的解决方案,我们已经知道了 async 函数返回的是一个 Promise 那么我们是不是可以使用 Promise 的 catch 来捕获呢?答案是当然的呢。

async function foo() {
let res1 = await task(100).catch(err => console.log('res1', err));
let res2 = await task(200).catch(err => console.log('res2', err));
let res3 = await task(300).catch(err => console.log('res3', err));
}
foo() // res3 throw error

上面的代码看起来就比嵌套的 try...catch 感觉好很多,这也是一个比较好的解决方式。在使用 catch 时需要弄清楚 Promise 和 async 函数之间的关系,不然就很难理解这种写法。

3.2 滥用 async/await

既然 async/await 这么优雅简洁,那在编程的过程中都使用这个就好啦!其实这里是一个坑,很多时候 async/await 都会被滥用导致程序卡顿,执行时间过长。

async function foo() {
let res1 = await task(100);
let res2 = await task(200);
let res3 = await task(300);

return { res1, res2, res3 }
}
foo()

在很多时候我们会写成这样的代码,如果后一个任务依赖前一个任务这样写完全没问题,但是如果是三个独立的异步任务,那这样写就会导致程序执行时间加长。这样的代码过于同步化,我们需要牢记的是 await 看起来是同步的,但它仍然属于异步的内容,最终还是走的回调,只是语言底层给我们做了很多工作。

针对没有关联的异步任务我们需要把它们解开,

const task = function (num) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve('imooc ' + num);
}, 1000)
})
}

async function foo() {
let res1Promes = task(100);
let res2Promes = task(200);
let res3Promes = task(300);

let res1 = await res1Promes;
let res2 = await res2Promes;
let res3 = await res3Promes;

console.log({ res1, res2, res3 })

return { res1, res2, res3 }
}
foo(); // { res1: 'imooc 100', res2: 'imooc 200', res3: 'imooc 300' }

这里需要明白的一点是:为什么要把 task 拿到 await 外面去执行呢?await 的本质就是暂停异步任务,等待返回结果,等到结果返回后就会继续往下执行。还要知道的是每个 task 都是一个异步任务,像之前的那种写法,await 会等待上一个异步任务完成才会走下一个。而我们把 task 拿出来了,也就是每个 task 会按照异步的方式去执行。这个时候三个 task 都已经开始执行了,当遇到 await 就只需要等到任务完成就行。所需要的时间是异步任务中耗时最长的,而不是之前的总和。

4. 小结

本节我们主要通过延续上一节的案例,用 async 函数给出了最优的解决方案,从而完善了整个异步演变的过程,让我们更加清晰地理解为什么会有 Promise?为什么会有生成器?为什么会有 async/await?由浅入深层层递进地讲解了 ES6 以后对异步任务处理的演变。然后我们主要学习了 async 函数的基本使用和错误处理的捕获。最后,我们讲解了如果不滥用 async 函数的案例,让我们在以后写程序的过程中更加得心应手。